{"id":1375,"date":"2019-11-13T09:12:38","date_gmt":"2019-11-13T12:12:38","guid":{"rendered":"https:\/\/mauricioalvez.com.ar\/?p=1375"},"modified":"2023-12-29T19:20:43","modified_gmt":"2023-12-29T22:20:43","slug":"con-datos-ni-oea-ni-nadie-ha-podido-demostrar-hasta-aqui-una-manipulacion-y-o-fraude","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mauricioalvez.com.ar\/2018-2023\/2019\/11\/13\/con-datos-ni-oea-ni-nadie-ha-podido-demostrar-hasta-aqui-una-manipulacion-y-o-fraude\/","title":{"rendered":"Con Datos. Ni OEA ni nadie ha podido demostrar hasta aqu\u00ed una manipulaci\u00f3n y\/o fraude."},"content":{"rendered":"

La conclusi\u00f3n de Mebane es que a\u00fan dando todos los votos “fraudulentos” (comillas porque es una hipotesis no comprobada) del MAS a CC, la victoria de Evo sigue siendo por m\u00e1s de 10 puntos. Utiliza una versi\u00f3n m\u00e1s nueva de los resultados con el 100% de las mesas cargadas. <\/strong>Walter Richard Mebane, Jr.\u00a0(nacido el 30 de noviembre de 1958) es\u00a0profesor de ciencias pol\u00edticas y estad\u00edsticas de la Universidad de Michigan y experto en la detecci\u00f3n del fraude electoral.\u00a0<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Hilo de Twitter de Rodrigo Quiroga https:\/\/twitter.com\/rquiroga777\/status\/1194458875551997954<\/a><\/p>\n

Rodrigo Quiroga: Bioinform\u00e1tico. Docente en la FCQ-UNC. Investigador asistente CONICET. Tuiteo sobre pol\u00edtica, ciencia y hago data science sobre elecciones y econom\u00eda.<\/em><\/p>\n

1- CEPR (center for economic and policy research) sac\u00f3 un paper criticando los “hallazgos” y las conclusiones del informe preliminar de OEA sobre las elecciones en Bolivia. Explican muy bien porqu\u00e9 se detuvo el conteo en el sistema r\u00e1pido de recuento (Trep). Es lo q se acord\u00f3.<\/p>\n

\"\" \"\"<\/p>\n

2- La propia OEA recomend\u00f3 estos sistemas de recuento r\u00e1pido y acordaron detenerlo e informar los resultados cuando el porcentaje de actas escrutadas ronde el 80%. Eso se hizo, mientras el escrutinio provisorio continuaba normalmente. Se les exigi\u00f3 reanudar el TREP y se hizo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

3- El sistema TREP no tiene validez legal. Sin embargo, el informe de OEA dedica el 90% de su extensi\u00f3n a documentar fragilidad es en el sistema inform\u00e1tico de \u00e9ste recuento r\u00e1pido. Otra perla: “Ni OEA ni nadie ha podido demostrar hasta aqu\u00ed una manipulaci\u00f3n y\/o fraude”.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

4-El informe preliminar de OEA no s\u00f3lo no demuestra irregularidades masivas sino que adem\u00e1s dice que es “dif\u00edcil de explicar” que del \u00faltimo 5% de los votos Morales haya sacado un 60%. CEPR muestra que es razonable. Esos votos son de regiones donde MAS es fuerte hist\u00f3ricamente.<\/p>\n

\"\" \"\" \"\" \"\"<\/p>\n

5- Conclusiones: La politizaci\u00f3n de un proceso normalmente independiente parece inevitable cuando la OEA saca conclusiones infundadas sobre la validez de un acto electoral. Es una grave violaci\u00f3n a la confianza p\u00fablica. Deber\u00edan retractarse de sus dichos…<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

6- Y tomar las medidas necesarias para asegurar la neutralidad de futuras tareas de observaci\u00f3n electoral. Si quedaba alguna duda de la utilizaci\u00f3n pol\u00edtica de los informes electorales de la OEA s\u00f3lo basta con ver las declaraciones de Almagro.<\/p>\n

\n

\u00bfGolpe de Estado en #Bolivia<\/a>?<\/p>\n

S\u00ed. En el momento que pretendieron robarse las elecciones del 20 de octubre y perpetuar a @evoespueblo<\/a> en el poder.
Aqu\u00ed la primera parte de mi discurso ante el Consejo Permanente de la @OEA_oficial<\/a>. #OEAenBolivia<\/a> pic.twitter.com\/Wetdfs52wC<\/a><\/p>\n

— Luis Almagro (@Almagro_OEA2015) November 12, 2019<\/a><\/p><\/blockquote>\n