{"id":807,"date":"2019-01-21T21:05:19","date_gmt":"2019-01-22T00:05:19","guid":{"rendered":"https:\/\/mauricioalvez.com.ar\/?p=807"},"modified":"2019-01-21T21:05:19","modified_gmt":"2019-01-22T00:05:19","slug":"apuntes-de-sociologia-militante-nombres-y-programas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mauricioalvez.com.ar\/2018-2023\/2019\/01\/21\/apuntes-de-sociologia-militante-nombres-y-programas\/","title":{"rendered":"Apuntes de sociolog\u00eda militante (Nombres y programas)"},"content":{"rendered":"

Jorge Elbaum (https:\/\/twitter.com\/UnTipoDigno<\/a>) nos trae una nueva entrega de Apuntes de sociolog\u00eda militante<\/a> a trav\u00e9s del portal de Liliana L\u00f3pez Foresi<\/a>, en este caso acerca de las agendas en este flamante a\u00f1o electoral, la importancia de la inclusi\u00f3n de los nombres y los programas.<\/em><\/p>\n

Se inicia un a\u00f1o electoral que implica nuevamente, como otras veces en la historia argentina, el enfrentamiento entre un proyecto soberanista y otro atado al carro de los intereses for\u00e1neos. En este caso el Proyecto Nacional se ve hostigado por dos grandes desaf\u00edos. Uno externo y otro interno. El internacional es la clara deriva internacional, de cu\u00f1o neoliberal represiva, cuyas expresiones m\u00e1s acabadas son Trump, Bolsonaro y los variados y crecientes neofascismos europeos. A nivel interno, las fracciones m\u00e1s trasnacionalizadas de la oligarqu\u00eda rentista ha logrado \u2013por ahora– dividir a las fuerzas populares con la clara intenci\u00f3n de impedir una convergencia nacional.<\/p>\n

El factor internacional, que incluye la pol\u00edtica instaurada por el FMI, como central actor gubernamental, no puede ser alterado por la lucha social ni el activismo pol\u00edtico local. La \u00fanica variable que puede alterarse es la dom\u00e9stica, a sabiendas que los factores for\u00e1neos no dudar\u00e1n en contribuir con el hegemonismo planetario en darle continuidad a las pol\u00edticas de destrucci\u00f3n del mercado interno y disciplinamiento de los trabajadores.<\/p>\n

Nos queda solo lidiar contra el fraccionamiento de las fuerzas populares. Su continuidad es la \u00fanica oportunidad que tiene la oligarqu\u00eda para continuar con la liquidaci\u00f3n de la soberan\u00eda. En ese marco, una de las acciones que los \u201cthink tank\u201d abonados a la l\u00f3gica duranbarbista est\u00e1n impulsando la lucha fratricida y la malversaci\u00f3n de discusiones y debates con el solo objetivo de sembrar inquina y conflictividad entre actores pol\u00edticos (ligados con mayor o menor intensidad al campo popular) y referentes de las redes sociales generadores de contenido. El eje principal de ese dispositivo rupturista, capaz de fragmentar a la actual oposici\u00f3n, consiste en discutir candidaturas y nombres, evitando que los debates permitan la identificaci\u00f3n de intereses, por sobre los odios o las animadversiones producidas medi\u00e1ticamente.<\/p>\n

\n

Al r\u00e9gimen le conviene que hablemos de nombres. No de pol\u00edticas. Al nominar personas los aglomerados se organizan en forma diferente que cuando se constituyen por problem\u00e1ticas: los tarifazos victimizan a un porcentaje mayoritario de la sociedad. La desocupaci\u00f3n y el consiguiente miedo a perder el trabajo tambi\u00e9n. Si el debate p\u00fablico se instala en los problemas el modelo ortodoxo y hegem\u00f3nico se ve en problemas. Logran un resultado mucho m\u00e1s beneficioso \u2013para su continuidad extranjerizadora\u2014si consiguen inducir una pol\u00e9mica (en la primera etapa, hasta marzo\/abril) sobre qui\u00e9nes son los candidatos en vez de discutir sobre qu\u00e9 es lo que hay que cambiar de la actual pol\u00edtica destructiva de los lazos sociales.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Para lograr su cometido de fragmentaci\u00f3n y disoluci\u00f3n de la agenda popular recurrir\u00e1n a cuatro ejes<\/p>\n

    \n
  1. \u00a0El miedo a CFK.<\/li>\n
  2. La Corrupci\u00f3n \/ \u201cse dobadon todo\u201d.<\/li>\n
  3. El paradigma Venezuela.<\/li>\n
  4. La ciza\u00f1a entre componentes de las diferentes fracciones del campo popular.<\/li>\n<\/ol>\n

    Para escapar las reglas del juego que pretenden imponernos debemos estar focalizados en priorizar las pol\u00edticas<\/strong>: eso es las decisiones que lastiman, discriminan, entorpecen y destruyen a las familias y toda noci\u00f3n de futuro social organizado. Eso supone no enfrascarse en la \u201cagenda setting\u201d impuesta por los medios hegem\u00f3nicos sino en jerarquizar cu\u00e1les han de ser las tem\u00e1ticas que impactan m\u00e1s en la sobrevida digna del pueblo<\/strong>. Quieren que hablemos de la seguridad cuando son los sectores m\u00e1s vulnerables los que sufren m\u00e1s el delito. Pretenden que no enredemos en debates sobre Venezuela cuando Colombia vive \u2013desde la asunci\u00f3n del \u00faltimo presidente, en solo \u2014una masacre diaria que contabiliza una centena de activistas y militantes asesinados bajo el oprobioso silencio de los medios latinoamericanos sometidos a la raz\u00f3n financiarista.<\/p>\n

    Los debates ciudadanos y los que se entablan con los medios, tanto de los militantes de base, como de los referentes pol\u00edticos y los comunicadores comprometidos con los proyectos de desarrollo e inclusi\u00f3n deber\u00e1n estar atentos a no caer en la trampa de jerarqu\u00edas de debate impuestas para la continuidad fratricida. Se nos juega demasiado.<\/p>\n

    Art\u00edculo original en\u00a0https:\/\/lilianalopezforesi.com.ar\/es\/noticia\/apuntes-de-sociologia-militante-nombres-y-programas<\/a><\/p>\n

    M\u00e1s en:<\/p>\n

    Apuntes de sociolog\u00eda militante I, II y III<\/a><\/p><\/blockquote>\n