Caminando por la calle, mirando redes sociales, en el trabajo o la escuela, dentro de la heladera y en el saldo mensual entre ingresos y gastos domésticos se visualizan señales de que la economía no anda bien. ¿Será una percepción? Vamos a ver unos datos con la ayuda de las publicaciones recientes en las cuentas de Twitter del economista Sergio Ariel Chouza @SergioChouza y del doctor en sociología Daniel Schteingart @danyscht.
Para arrancar este artículo me resulta interesante mostrar un posteo de Sergio Chouza del 8 de junio donde se muestra un resumen de la semana económica, en números:
? La semana económica, en números:
? PBI (1º trimestre): -5,8%
? Intereses de deuda: +231% ($64.608 millones)
?♀️?♂️ Desocupación: 10,1% (+1 punto porcentual)
? Precios mayoristas: +68,5%
? Canasta básica alimentaria: +61,7%
?️ Costo de materiales para la construcción: +55,3%— Sergio Ariel Chouza (@SergioChouza) June 21, 2019
¿Qué son esos números expresados en % referidos a la variación interanual? ¿Qué tienen que ver con esos locales vacíos o cerrados que vemos caminando en la calle?
El primer dato expresado marca una caída del PBI, es decir del que se produce menos, ese menor volumen general proyectado al final del mandato de Mauricio Macri implica una caída real del PBI per cápita acumulada superior al 7% , peor de lo que dejó el gobierno de la Alianza.
Le siguen cifras que deberían ser consideradas como un escándalo, de repercusión directa sobre la economía global del país y que representan un modelo donde la inequidad parece ser la vedette. Los intereses de deuda alcanzan +231% mientras que la desocupación supera los dos dígitos con un impacto diferencial de la crisis sobre mujeres y jóvenes. Los precios mayoristas y la canasta básica alimentaria acumulan un incremento interanual por encima del 60%, asimismo el costo de materiales para la construcción muestra una variación del 55.3%.
Estos números comienzan a darle cuerpo a esa sospecha de que algo no anda bien, pero hay más:
? La semana económica, en números:
? Industria: -8,8%
? Construcción: -7,5%
? Ventas de autos 0Km: -56%
? Ventas en Comercios Pyme: -14,1%
? Recaudación impositiva: -4,3%
? Expectativas de inflación: 40,3% anual (+0,3 puntos)
? Deuda en Leliqs: +16,1% (+$156000 millones)— Sergio Ariel Chouza (@SergioChouza) June 7, 2019
Bueno, más adelante continuamos con Sergio y unos cuantos cuadros que grafican la difícil situación económica por la cual se encuentra atravesando el país, un túnel bastante oscuro para muchos de nosotros.
Pasemos ahora a Daniel Schteingart que en el marco de una respuesta al diputado Fernando Iglesias da a conocer en un hilo de Twitter datos acompañados de gráficos sobre “la industria” que valen la pena compartir sin intervención alguna.
1) En el último año, de acuerdo al Min. de Trabajo, se destruyeron 161.000 empleos de calidad en las empresas. Prácticamente todos los sectores expulsaron empleo; no es un fenómeno meramente industrial. Quitá a la industria y la caída es significativa igual (92.000).
2) Hablar de la “industria” como un todo homogéneo denota un total desconocimiento del sector, que es enormemente heterogéneo. En “industria” tenés a alimenticias q exportan (p. ej. Arcor), químicas, farmacéuticas, textiles, autos, maquinarias, etc… TODOS cayeron.
3) Creer que el empleo cuentapropista es de alta calificación (como el programador de software q paga monotributo) es desconocer el cuentapropismo, q en Argentina es mayormente de baja calificación (75%). Datos de EPH.
4) En efecto, en el último año lo q más creció fue el empleo no calificado (por ej, servicio doméstico), q ganó 0,5p de participación a expensas del empleo semicalificado (-1p).
5) Suponer q el trabajador industrial puede reconvertirse en programador de software es no tener la menor idea del tipo de credenciales educativas q demanda cada sector. La industria emplea mayormente personas con bajo nivel educativo, todo lo contrario a software 
6) En efecto, estudios de transiciones laborales (por ejemplo, quien analizó muy bien eso es @martinmontane) muestran q la probabilidad de q un trabajador industrial se reinserte en software es bajísima.
6b) De hecho, en gral los trabajadores industriales q pierden el empleo, si se reinsertan, lo hacen en otros sectores q demandan similar nivel educativo (construcción, transporte, comercio, sobre todo). El tema es q son sectores de peores salarios y mayor informalidad
6c) En otros términos, para un trabajador q no pudo terminar la secundaria, tiene un menú de opciones más acotado para poder laburar. El industrial es uno de las mejores opciones dentro de ese menú, probablemente x mayor sindicalización y productividad relativa q estos otros
7) Asimismo, decir -como hace el diputado, que la industria tenía tecnología obsoleta es no tener la más mínima idea de lo que ocurre en muchísimas empresas, que tienen altos niveles de automatización. Por ej, este video es de una firma textil de acá (sí, textil):
8) Dudo que el diputado sepa que, además, de acuerdo al Mincyt, la industria (ligada al agro y el resto) explica dos tercios de la I+D empresarial de Argentina. Pensar q todos los industriales son parásitos obsoletos q no invierten en mecanización ni I+D es un error enorme.
Para ver este hilo en su contexto original pueden hacer clic aquí: https://twitter.com/danyscht/status/1142256442579279872
Con apenas una muestra podemos ver que la situación económica en el país no es buena y va más allá de una percepción. La calidad de vida de una porción cada vez mayor es mala comprometiendo nuestro futuro inmediato y por un par unos cuantos años. Se necesita de un cambio de rumbo.
Para terminar dejamos unos datos más compartidos en estos días por Sergio dejando para el final los datos de la variación de la producción de leche y el salario mínimo por hora.
?? [CONSUMO] ¿Por qué baja el consumo de carne? Porque sube el precio de la carne!
Desde hace meses se vienen rompiendo mínimos históricos de consumo de carne. En un año, el precio promedio se incrementó 66%, esto es, más de 10 puntos por sobre el IPC y 25 más que los salarios. pic.twitter.com/nt7QkmVhw6— Sergio Ariel Chouza (@SergioChouza) June 8, 2019
?? [FINANZAS] El déficit cero, a costo de una nueva licuación de prestaciones sociales.
El equilibrio fiscal tan pregonado, se está alcanzando en base a ajustar la mayor parte de prestaciones sociales.
Salvo la AUH (por el anticipo de marzo) todos los demás conceptos se licúan. pic.twitter.com/Gqt4gXRvdl— Sergio Ariel Chouza (@SergioChouza) June 7, 2019
?? [FINANZAS] Fuerte desfinanciamiento a la seguridad social.
La caída del empleo y salarios reales a la baja, determinan una notable reducción de ingresos fiscales vinculados al trabajo registrado.
En lo que va del año ya baja 13,6% la recaudación por aportes y contribuciones. pic.twitter.com/wQJfafsCtf— Sergio Ariel Chouza (@SergioChouza) June 8, 2019
?? [DEUDA] La proporción en moneda extranjera ya es la mayor desde la salida de la crisis 2001.
El proceso de endeudamiento acelerado de estos años tiene como característica una baja composición en moneda local. Actualmente la deuda en moneda extranjera ya explica 78% del total pic.twitter.com/7O4jD1VP4K— Sergio Ariel Chouza (@SergioChouza) June 8, 2019
?? [FINANZAS] El ajuste fiscal, también sobre la educación.
La imposición del FMI de ajustar el gasto, alcanza también a las partidas más fundamentales en una agenda de desarrollo.
Transcurridos 5 meses de 2019, los desembolsos para educación ya son los más bajos en una década. pic.twitter.com/tLSTDtHiZ2— Sergio Ariel Chouza (@SergioChouza) June 9, 2019
?? [AGRO] Sigue cayendo la producción láctea.
Las economías regionales no hacen pie. Pese a la devaluación que prometía recuperar competitividad, el problema es la debilidad en la demanda interna.
Al primer cuatrimestre 2019, la producción láctea es 14% menor a la del año 2015. pic.twitter.com/7eTTOxRN6O— Sergio Ariel Chouza (@SergioChouza) June 9, 2019
?♀️?♂️ [SALARIO] A trabajar… por U$S 1,3 la hora.
El paradigma de competitividad por medio de un dólar alto, sigue haciendo estragos sobre el poder adquisitivo de las y los trabajadores.
El salario mínimo ya es menor a 1,3 dólares la hora, y se reduce 55% en menos de cuatro años. pic.twitter.com/jODAS71Sm0— Sergio Ariel Chouza (@SergioChouza) June 9, 2019
